해양생태계는 괜찮을까?
사건은 2011년 3월에 발생한 후쿠시마 다이이치 원자력 재해로 인해 대량의 오염수가 사용된 것을 포함하여 환경에 방사성 물질이 방출되었습니다. 손상된 원자로를 식히기 위해 이후 도쿄전력(TEPCO)은 이물을 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소 부지의 탱크에 저장해 왔습니다. 그러나 제한된 저장 용량으로 처리되었지만 여전히 오염된 물이 태평양으로 배출될 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.
후쿠시마 다이이치 원자력 발전소 부지에는 약 1,000개의 대형 탱크에 약 125만톤의 오염수가 저장되어 있습니다. 이 물은 첨단 액체처리시스템(ALPS)을 통해 처리되어 대부분의 방사성 동위원소를 제거하지만 수소의 약한 방사성 형태인 삼중수소는 남아있습니다.
▶지하수와 빗물이 매일 발전소의 원자로 건물로 유입됨에 따라 오염된 물의 양이 계속 증가하고 있습니다.
전세계 국가들과 우리나라 국민설문조사에 따르면 조사대상의 85.4%가 반대라고 대답했습니다. 그럼에도 불구하고, IAEA는 4일 오후 일본 정부의 안전과 도쿄전력의 후쿠시마 원전 방사능 오염수 바다 방류 계획에 대한 최종 보고서를 발표했습니다. 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 일본을 방문해 기시다 후미오 일본 총리를 만나 최종 보고서를 전달했습니다.
IAEA는 보고서에서 방사능 오염수를 바다에 방류하려는 일본의 계획이 IAEA 안전 기준을 충족한다고 말했습니다. "배출이 인간과 환경에 미치는 방사선의 영향은 미미할 것입니다." 전 세계적인 우려와 반대에도 불구하고, 그로시는 최종 보고서 서문에서 "다핵종제거시 설(ALPS)을 통해 오염된 물을 처리한 뒤 바다로 방류하는 방법이 국제 안전기준을 충족한다는 결론을 내렸다"라고 밝혔습니다.
생태계와 생계에 미치는 잠재적인 영향
후쿠시마 다이이치 원자력 발전소의 오염수가 해양으로 방출되면서 해양 생태계의 미칠 잠재적 영향에 대한 우려가 제기되고 있습니다.물의 주요 오염물질은 수소의 약한 방사성 동위원소인 삼중수소이지만 여전히 해양생물과 생태계의 전반적인 건강에 영향을 미칠 수 있습니다.
1. 생물축적 및 생물농축:삼중수소는 해수에서 직접 흡수되고 오염된 음식을 섭취하는 등 다양한 경로를 통해 해양 유기체 흡수될 수 있습니다.
2. 삼중수소가 먹이사슬 위로 이동함에 따라 축적되어 포식자에게 더욱 집중되어 생체 확대라고 하는 과정으로 이어집니다. 이 현상은 포식자에서 더 높은 삼중수소 수치를 초래할 수 있습니다. 이는 전체 해양먹이사슬에 계단식 효과를 줄 수 있습니다.
3. 어업:오염된 물의 방출은 해산물 안전에 대한 대중의 우려를 불러일으킬 수 있으며, 그 결과 소비자 신뢰와 시장수요가 감소할 수 있습니다. 이는 어업에 악영향을 미쳐 어업종사자 및 관련기업의 소득과 고용기회에 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 수출과제:시장수요가 감소할 수 있습니다. 이는 매출감소, 수산물가격하락, 어민 및 관련기업이경제적어려움으로 이어질 수 있습니다.
5. 한국은 3면이 바다로 둘러싸여 있습니다. 바다에서 생계를 유지하고 있습니다. 후쿠시마 오염수 방류는 국민의 건강과 생존을 위협하는 재난 상황입니다. 미래 세대에게 바다를 빼앗는 행위입니다.
책임과 행동
궁극적인 책임은 관련된 당국과 이해관계자에게 있지만, 개인과 지역 사회가 이문제를 해결하기 위해 취할 수 있는 단계가 있습니다.우리가 취할수있는 행동이 있습니다.
1. 정보유지:정부기관, 과학연구기관 및 평판이 좋은 뉴스매체와 같은 신뢰할 수 있는 출처를 통해 후쿠시마 오염수 문제에 관한 최신 정보를 전달하는 것입니다.
2. 상황과 그 영향을 이해하는 것은 정보에 입각한 결정을 내리고 적절한 조치를 취하는 게 중요합니다.
3. 모니터링 및 투명성:추적하기 위해 엄격한 모니터링 프로그램을 구현하여야 합니다.
4. 연구개발투자
5. 전문가와 협업
6. 해산물 테스트 및 인증제도:엄격한 시행
7. 국제협력:공학, 이웃나라들과 협력하여야 합니다.
8. 장기 연구 및 설루션